Archives du Web

Voilà ce que c'est d'habiller les filles en bleu et les garçons en rose.
La photo est ancienne, mais le nouveau président de la république, élu en 2012 nous en prépare d'encore plus belles s'il a une majorité au parlement : euthanasie, avortement gratuit, privation du droit d'avoir un père et une mère pour les enfants adoptés par des zomos, rétablissement des iufm etc ... Ségolène Royal séparée de son "compagnon". Blague à part ce n'est pas drôle. C'est assez symbolique de la précarité "ultra libérale" de couples en union libre qui essaient de se construire sur des volontés individuelles, souvent sinueuses. Au pris de nombreux abandons, d'expulsions, de déchirures et de la souffrance des enfants. Le combat politique "pour la famille" n'a pas pour but d'imposer des proximités conjugales impossible alors que même l'ancien régime connaissait l'éloignement physique de la sépration de corps, mais de favoriser tout ce qui consolide et renforce les couples. Les blessures familiales de dame Ségolène, qu'elle les ait exagérées ou non montrent aussi que de bons principes, apliqués sans charité peuvent produire des révoltes dangereuses. Enfin l'ambition féminine, y compris professionnelle peut construire de grandes choses, et la Bible ou le Moyen Age et ses corporations en donnent bien des exemples, mais que dans le cas de Ségolène Royal elle a malheusement pris le visage grimaçant d'une revanche personnelle. Enfin ce couple qui se défait demandait 150 000 euros pour retarder la révélation de sa rupture Réalisé en utilisant Archives du Web et Controverses historiques. Image Voir un blog qui n'aime pas Ségolène Royal

Ce qu'on voit sur nos écrans, Hollande et sa compagne.

A voir et revoir, la série V, avec ses extraterrestres cachés derrière des lunettes noires et un faux visage humain pour ne pas montrer leur tête de lézard et leur goût pour la dégustation de souris blanches vivantes.

Qui perd si Sarkozy gagne ?
La gauche est dans son rôle en affirmant qu’elle veut « Sortir Sarkozy », ce manant qui a privé le « parti du bien » de sa place à la tête du pays.
Les réactions les plus intéressantes sont cependant celles de tous les « humanistes » de l’UMP. Ils tremblent à l’idée que Sarkozy soit élu après avoir fait une campagne d’ouverture à droite. Les adorateurs du Moloch-Baal républicain qu’est le cordon sanitaire contre le FN seraient vaincus si Sarkozy gagnait. Ils triompheraient s’il était défait. La voie serait alors libre pour Juppé, Copé ou Fillon qui pourraient dire qu’il est impossible de gagner quoi que cela soit en s’alliant avec le FN. L’UMP éclaterait peut être, mais sans que son aile droite puisse espérer gagner des élections.
L’analyse menée par Polémia ou par Frédéric Salmon convergent aussi pour dire que le FN ne doit pas s’attendre à avoir autant de voix aux législatives qu’aux présidentielles. Son espoir d’avoir un groupe parlementaire en profitant d’une défaite de Sarkozy est en effet assez faible.

Le résultat peut être extrêmement serré entre Hollande et Sarkozy.
Dans un pays où le total des votes de gauche ne s’élève qu’à 43%, la victoire de Nicolas Sarkozy n’est pas impossible.
Les médias dominants annoncent la victoire de François Hollande, comme ils annonçaient avant le premier tout de Mélenchon allait faire un très bon score et que Marine Le Pen était dans les choux. Le retard de Nicolas Sarkozy dans les sondages peut donc être en grande partie fictif et les 3,5% qui lui manquent encore peuvent se réduire à presque rien.
L’analyse géographique des résultats électoraux montre des signes de rapprochement des électorats des trois droites françaises, des centristes, des libéraux et des nationalistes.
Les gains de François Bayrou en 2007 s’étaient faits au détriment des socialistes et que ceux-ci ont reconquis les territoires qu’ils avaient perdus. Ce qui reste du vote Bayrou risque donc plus de se reporter sur Sarkozy que sur un candidat socialiste qui multiplie les promesses de dépenses et d’endettement supplémentaire. Elle montre aussi que les électeurs de l’UMP et du Front National viennent largement des mêmes régions, le bassin parisien et l’est, mais pas des mêmes quartiers. Cette analyse géographique montre aussi que les électeurs de l’UMP ou du Nouveau centre acceptent bien plus facilement de se reporter sur le Front National.

Le poids des électorats charnières.
Une élection peut se faire par le basculement d’un très petit nombre d’électeurs, et rien n’interdit de penser que la présidentielle de 2012 pourrait se jouer sur quelques milliers de voix ou quelques centaines.
On a l’habitude de penser que seuls les centristes peuvent jouer ce rôle, ce qui n’a rien d’évident. Pour les droites, ce sont les abstentionnistes et les catholiques qui peuvent faire gagner ou perdre une élection. L’abstention est faible pour cette élection, les catholiques se retrouvent donc en position d’arbitres. Qu’ils soient centristes, libéraux ou nationalistes, les catholiques peuvent être la petite frange électorale qui fait que les reports de voix deviennent suffisants pour faire élire Sarkozy.
Ils peuvent aussi faire le pont nécessaire entre des électorats qui partagent les mêmes valeurs, mais pas les mêmes intérêts. Ils peuvent obliger la droite libérale à modérer son goût pour la mondialisation et les délocalisations et lui apporter des idées sociales qui ne soient pas socialistes. Ils peuvent aussi être ceux qui montrent le chemin de la réconciliation entre des partis qui se sont mutuellement auto déchirés depuis 1986.

Voter pour un processus plutôt que pour un bilan.
Les 5% de mieux entre Sarkozy et ce que faisait son prédécesseur Chirac sont certes très insuffisants pour renverser vraiment la tendance du pays. Ils sont cependant à mettre en balance avec ce qui suivra.
Le bilan de la première présidence Sarkozy est franchement médiocre, du point de vue des « points non négociables » comme de celui du Bien commun. Libéralisation du travail du dimanche, introduction du « Gender » dans les programmes scolaires, mise en place d’Hadopi etc… Le président de la réforme a aussi été très modéré dans son application, qu’il s’agisse des retraites ou de la dette. Un vote sanction d’une droite incohérente est donc tout à fait compréhensible.
Le bilan possible d’un héritier de Mitterrand serait lui encore plus désastreux. Les promesses de dépenses (et donc de faillite postérieure) et de destruction des familles et des enfants par l’adoption homosexuelle, et des vieux par la faillite et l’euthanasie sont bien connues.
Il ne faut pas oublier que François Hollande est aussi l’héritier du sectarisme socialiste. Il perpétue en effet le piège Mitterrandien en demandant la démission immédiate de Gérard Longuet pour avoir dit que le Front National pourrait être un « interlocuteur » légitime. L’une des marques des socialistes au pouvoir, c’est l’épuration très soigneuse et très rigoureuse des médias, la liberté de la presse, y compris sur internet, risque de souffrir de l’élection de Hollande.

Si le bilan est très médiocre, il est pourtant peut être nécessaire de faire passer le candidat dans le quinquennat supérieur. En espérant qu’il fera de réels progrès.

La gauche à 42 % des voix tout compris.
Le souverainisme de droite à 22%. Hollande est il toujours le favori ?

Pour la promotion de son nouvel ordinateur, le "KKX", la "Colossal Informatic" fait appel à "Publichoc". Cette petite agence de publicité à une idée géniale : faire choisir par KKX le meilleur candidat à l'élection présidentielle. C'est Dupont, un épicier, qui est désigné. LE CANDIDAT " qui connaît une seule étiquette : celle de son 12°. C'est une réussite car, en effet, il arrive à 97% de popularité. Mais, est-ce vraiment un succès ? Il est vrai que les méthodes de Dupont sont plutôt spectaculaires !!!! Une cascade d'humour dans l'esprit de Jean Yanne, des Tontons Flingeurs et du graphisme de Franquin. Un réel " chef d'œuvre " du 9e art. A consommer sans modération.Cette histoire pleine d'humour menée à un rythme d'enfer va rappeler d'excellents souvenirs à celles et ceux qui l'on lu en 1978 lors de sa publication dans Spirou. A acheter avant de voter.

1 : Autoriser le "mariage homo" pour que les enfants subissent l'absence d'un Père ou d'une Mère. Rétablir les IUFM et la "formation des maîtres" pour continuer à endoctriner les jeunes pour qu'ils ne se révoltent pas.
2 : Augmenter les dépenses de l'Etat et ne pas réformer les retraites, ce qui écrase d'impôts les jeunes.
3: La faillite provoquée de l'Etat et du système social rendra alors l'euthanasie bien pratique pour se débarasser de tous ces vieux qui coûtent cher.

Sa grande qualité, culbuto ou girouette, il change de position en fonction du sens du vent, et il a l'honnêteté de le montrer. Après avoir eu un vrai Chirac immobiliste, puis un Chirac version survitaminée avec Sarko, nous aurons, s'il gagne, un Chirac honnête.

Hadopi : la volonté obtinée de contrôler Internet pour réduire cet espace de liberté.
Dimanche : Obliger des pauvres à travailler le dimanche pour la satisfaction de gens plus riches qu'eux, au détriment de leur vie de famille.
Gender : Brouiller les repères psychologiques et faire le travail culturel de la gauche avant de la faire gagner dans les urnes.

Le Christ n'est pas ressuscité si Pâques reste pour nous comme un spectacle émouvant, mais extérieur. Le Christ est ressuscité quand notre vie entre dans la passion, la mort et la résurrection de Jésus ; quand nous prenons au sérieux l'enseignement du Christ et son exemple. Comme pour lui, notre glorification commence dès le début des épreuves et des souffrances, avant même que la victoire soit remportée.

Image : Villemagne à Varallo, source : Paroisse Saint Ephrem.

Au matin de Pâques, nos résurrections sont encore incomplètes. Jeanne Barbey en témoigne. Atteinte de mucoviscidose, son espérance de vie était des plus réduite. Portée par ses parents et par les progrès des soins, elle est parvenue à 33 ans. Contrainte de renoncer à ses études d'histoire, elle a retrouvé sa vocation première, faire connaître la musique originale qui naît en elle. Elle témoigne aussi de son espérance dans ce reportage.



Mors et vita duello conflixere mirando: dux vitae mortuus, regnat vivus.
Dic nobis Maria, quid vidisti in via?
Sepulcrum Christi viventis, et gloriam vidi resurgentis:

Le prophète Jérémie lance des plaintes d'une brûlante actualité, qu'elles s'appliquent au peuple d'Israël, à l'Eglise ou à tout l'humanité souffrante.

Elle est désertée la cité sainte qui fut populeuse. Le seigneur a renversé ses murailles. De tous ses amis, aucun ne la console. Le peuple de Juda habite chez des étrangers. Les ennemis de Jérusalem se sont enrichis à ses dépouilles et la raillent. Du ciel, il a lancé un feu qui dévorre les entrailles. Alors que les chacals prennent soin de leurs petits, la fille de mon peuple est devenue aussi cruelle que l'autruche dans le désert. Ce sont nos pères qui ont péché et nous portons leur péché. Notre peau est desséchée par les ardeurs de la faim. Ils ont deshonoré les vierges de Juda.

Les impropères sont une lamentation du Sauveur à propos de l'ingratitude des sauvés. Ils se chantent le Vendredi Saint selon une mélodie très ancienne, datant du temps ou les Papes étaient grecs ou syriens. Pour les chanter, faut il accorder une durée égale à tous les neumes de manuscrits de chant grégorien ? C'est plus simple de le faire, et cela donne cela :



L'enesemble Organum, fondé par Marcel Pérès s'est mis à l'école du chant grec et l'étude des traités de chant conservés du Moyen Age. Il montre qu'une autre lecture de cet élément essentiel de la liturgie du Vendredi Saint est possible.

Au cours de la Messe en l'honneur de Saint Jospeh
Le lundi 19 mars à 19 heures à Notre Dame du Travail
75014 Paris, métro Pernety.

Pour remettre au service de la liturgie, une œuvre du grand répertoire classique dont c'est l'intention originelle, le chœur du Jubilé chantera la Missa Sancti Jospehi du compositeur tchèque Zelenka, contemporain de Bach

Les ricains ont le Hummer, 14 litres au cent et toutes ses dents.
Mais ce sont des petis joueurs face au tout terrain amphibie des services de la voirie de yakoutsk, Sibérie.

Source, site de Thomas Goisgue, photographe d'aventures.

Pierre Schoendorfer est mort en pleine image. C'est l'occasion de rendre hommage à un certain regard sur la guerre.



C'était aussi un grand inventeur de personnages, mi réels, mi poétiques, tels que le écrabe philosophe interprété par Jaques Dufilho dans le film "Le crabe tambour".

Le crabe philosophe est mort. En nous, reste le souvenir du guide patient, étrange et toujours un peu ivre qui conduit le médecin du bord dans les profondeurs de la quête du mythique « crabe tambour », ce combattant étrange des jungles de Cochinchine, soldat perdu d’Algérie, égaré dans les brunes du nord. (Le Crabe-Tambour  film de Pierre Schoendoerffer)

http://pserve.club.fr/crabe_tambour.html

La mémoire de l'indochine n'avait pas cessé de hanter Pierre Schoendorfer. Elle ressurgissait aussi dans "Là haut, le roi au dessus des nuages"; "Crabe tambour" sans crabe.



C'est la même structure de récit, la quête d'un personnage mythique, ressurgi d'un passé enfoui dans les mémoires. Dans ce film, c'est une jeune femme qui cherche la trace d'un réalisateur de cinéma, disparu dans les jungles de Thaïlande. Parti à la recherche d'une légende vivante; il voulait favoriser l'évasion d'un guerrier de légende, vietnamien évadé du goulag et qui avait confié son sort au peuple montagnard, rebelle et écrasé des Hmongs.
Jeune et innocente, elle rencontre tous les vieux acteurs de la guerre d'Indochine et des films de Schoendorfer.
Le film pèche par la nullité de l'actrice principale, qui donne bien mal la réplique à quelques monstres sacrés. Nos belles d'aujourd'hui n'ont elles pas eu le courage de risquer leur réputation avec un réalisateur étranger aux simplismes mémoriels ?

La Cage aux rossignols est un film repris souvent mot à mot par les choristes.
Les différences sont significatives.
Le héros, poète débrouillard, vendeur d'avions en balsa dans la rue, séduit une jeune fille, déjoue les pièges de la possible belle mère ambitieuse, de l'éditeur méprisant et des enfants espiègles. Tout finit en chanson et en mariage à l'Eglise.
La nouvelle version est plus dépressive. L'anti héros finit au "fond de l'étang". Le "tripotage de bite" est évoqué deux fois, l'amour du héros pour la belle visiteuse échoue, elle part avec un plus riche que lui. Ce héros raté finit par s'occuper tout seul d'un gosse abandonné qui rêve que ses parents ne sont pas morts.
Dans le premier film, le directeur est insulté directement par Clément Mathieu quand il démissionne, dans la seconde version, il faut une explication psychologique pour justifier le départ du héros du film.

Pour trouver d'autres résumés de films, on peut consulter cinéfiches et le cinéma français ou la fin du film.